18aug2010

This article contains unsources, unverified information from Wikipedia

http://www.tomscott.com/warnings/warning-6.jpg
Tom Scott: “It seems a bit strange to me that the media carefully warn about and label any content that involves sex, violence or strong language — but there’s no similar labelling system for, say, sloppy journalism and other questionable content. I figured it was time to fix that, so I made some stickers.” Het resultaat is erg leuk en dicht-bij-de-waarheid, als je het mij vraagt. Meer stickers na de klik.

http://www.tomscott.com/warnings/warning-7.jpg

http://www.tomscott.com/warnings/warning-2.jpg

http://www.tomscott.com/warnings/warning-0.jpg

via notcot.org

Soortgelijke artikelen:

Je kan de reacties op dit bericht volgen op de RSS 2.0 RSS-feed. Je kan een bericht achterlaten, of trackback vanaf je eigen site.

2 reacties op “This article contains unsources, unverified information from Wikipedia”

  1. Jeroen Mirck reageerde:
    18 augustus 2010 om 10:18 am

    Ik had de blogpost van Tom Scott al gezien. In principe zijn die stickers en hun teksten leuk gevonden en uitgevoerd, maar ik heb er ook een principiële bedenking bij: het is nogal aanmatigend dat bloggers, die zelf alle hierboven in de stickers genoemde fouten in overvloed maken, journalisten nu de les gaan lezen. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet, zeiden we in de vorige eeuw. ;)

  2. admin reageerde:
    18 augustus 2010 om 10:42 am

    Goddank profileer ik mezelf niet als iemand die er voor doorgeleerd heeft om een ‘kwaliteitskrant’ te vullen. Ik verwijs je ook nog graag een door naar de social media bashing van deze ‘journalist’: http://www.nrcnext.nl/blog/2010/08/17/omg-er-is-nieuws-flauwekul/
    Nu vraag ik je…

Reageer nu!